განხილვა:დიფერენციალური აღრიცხვა
 |
მიმდინარე სტატუსი მითითებული არ არის! | |||||||||
| ||||||||||
ინტერვიკი ბმულები წარმოებულზეა, უფრო სწორი იქნება შეიცვალოს ამით ru:Дифференциальное исчисление და სტატია გაიყოს რამდენიმე ნაწილად. - ალ-ო (გ) 16:27, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
მე გავაკეთე გერმანული ვიკიპედიიდან de:ableitung მრავალმნიშვნელოვანი die Ableitung einer Funktion in der de:Differentialrechnung, თუ ეს მოქმედება მიგაჩნია არასწორად - გასწორდეს ბმულები.Zangala 19:11, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
ეს არ არის სტატია უშუალოდ წარმოებულზე და მაგალითებზე ამ სტატიაში ლაპარაკია მის ისტორიაზე --gnome 21:26, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
- statia tsota ar ikos bundovania da gaurkvevelia razea zustad agcera. - ალ-ო (გ) 22:47, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
რაზეა და წარმოებულის საწყისებზე
ვინ როდის რა შექმნა მასზე და ა.შ.
ანუ შეიძლება ითქვას რომ ამ სტატიას ისტორიასთანაც აქვს კავშირი და მათემატიკასთანაც--Gnome 23:14, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
- chemi shekitxva asetia, ufro zusti satauri am statiis ra aris: carmoebuli tu diferencialuri agricxva. amjerad statia ufro istoriuli mimoxilvaa vidre temis axsna, tavad carmoebulis gansagzvraze sakmaris informacias ver vxedav. anu magalitad formula:
da misi ganmarteba... - ალ-ო (გ) 23:18, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
მართალია
აქ არ არის არც განმარტებები და არც ახსნები
ეს არის ისტორიული მიმოხლივა
თემას კი შესაძლოა დაერქვას დაერქვას ”მათემატიკური ანალიზი (წარმოებული)” და არა დიფერენციალური ან ინტეგრალური აღრიცხვაGnome 23:23, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
- statia mat. analizi rogorc zemot bmulshi chans ukve arsebobs. tu im temazea, mashin jobia im gverds daematos. - ალ-ო (გ) 23:25, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
ან თუნდაც შესაძლოა მათემატიკის განყოფილებაში დაემატოს ქვე განყოფილებები : მათ.ანალიზი,დიფ. განტოლებები,რიცხვითი ანალიზი,ალგებრა,გეომეტრია...
ამ შემთხვევაში თემაზე სატაურის დარქმევა ”წარმოებული” მართებული იქნება
იგი განტავსდება მათ. ანალიზის განყოფილებაში და თუ კი ვინმე კიდევ დაწერს ამავე შათაურიტ სტატიას მიამატოს მას
ჩვენ რომ ეს ეგრევე მათ. ანალიზის თემას მივამატით ალბათ ცოტა გაუგებარი იქნება მკითხველისათვის--Gnome 23:29, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
- problema is araa sad ras davamatebt. problema isaa tu konkretulad raze vcert. am shemtxvevashi gaurkvevelia zustad raze vcert. gadaxede sxva matematikur statiebs da imis mixedvit ganavrce. an shexede sxvaenovan vikipediebshi igive temaze statias da naxe rogoraa dackobili. - ალ-ო (გ) 23:32, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
გადავხედე ინგლისურ სტატიას და მემგონი მანდ ისტორიაზე და მათემატიკოსებზე არაფერი არ წერია
ეს არის ისტორია და არა რაიმე თეორემის დამტკიცება,ან განსაზღვრების ჩამოყალიბება და ფორმულები
მოკლედ სტატია არის უხეშად რომ ვთქვათ ”წარმოებულის აღმოჩენა,განვითარებაზე”
--Gnome 23:36, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
მაგრამ არ შეიძლება შენს ისტორიას დაუმატო თეორემა და ინგლ. უფრო კარგი სტატია იქნება. Zangala 23:43, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
შემიძლია დავუმატო მთელი რიგირ თეორემების თავის დამტკიცებებით მაგრამ მე ვთვლი რომ ეს ცალკე სტატიად უნდა გაკეთდეს,ან თუ არადა სტატისას გაუკეთდეს მე-2 რიგის სათაური ”წარმოებული”,ხოლო პირველ სათაურს ი დაერქვას ”შესავალი” ან ”მიმოხილვა”--Gnome 23:50, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
დღეს ეს უკვე მესამე მიღწევაა: 1. მომხმარებლის გვერდი; 2. ხელმოწერა და 3. სტატიის გაუმჯობესება. ამაზე იყო მთელი საღამო დისკუსია-საუბარი. იმედი მაქვს, რომ დანარჩენ სტატიებსაც იგივე ბედი (კარგი) ეწევა. Zangala 23:54, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
მოკლედ დავამატებ სტატიას თეორემებს და ყველაფერს ვრცლად დავწერ
გამოვიყენებ სხვადასხვ სახელმძღვანელოებს და შევეცდები კარგი სტატია გამოვიდეს--Gnome 23:59, 12 ნოემბერი 2006 (UTC)
- ჰოდა, მერე ერთ მშვენიერ დღეს მთავარ გვერდზე რჩეულ სტატიად გავუშვებთ ;) - ალ-ო (გ) 01:03, 13 ნოემბერი 2006 (UTC)
ხალხო, ეს სტატია ჯობია ორად გაიყოს. ერთჲ ნაწილიდან გამოვა სტატია სათაურით "წარმოებული". ხოლო დანარჩენს, ანუ პირველ პარაგრაფს არ ვიცი რა უნდა ვუყოთ. ეს ძალიან ზოგადი სახის შესავალია ისეთი კონკრეტული ტექნიკური ტერმინისთვის როგორიცაა წარმოებული, მაგრამ ისე სადმე შეიძლება გამოგვადგეს. ჩემი შემოთავაზებაა გააკეთეთ მეორე სტატია სათაურით უსასრულოდ მცირეთა ანალიზი, მე მგონი შეესაბამება ამ ტექსტის შინაარსს. Dimitri (Tamok) 08:50, 14 ნოემბერი 2006 (UTC)
კიდე, კარძო წარმოებულებზე ცალკე სტატიის გაკეთება შეიძლება. და კიდე თეორემებს თუ დაამატებთ ისინიც ჯობია ცალკე სტატიებად დაამატოთ. Dimitri (Tamok) 08:54, 14 ნოემბერი 2006 (UTC)